要求氮氧化物转换器中 NO₂转换为 NO 的效率≥95%或者同时测量NO和NO₂是否有必要？

根据 《 固定污染源烟气（SO2、NOX、颗粒物）排放连续监测技术规范》（HJ 75-2017）的要求对于氮氧化物监测单元,NO2可以直接测量,也可通过转化炉转化为 NO 后一并测量，但不允许只监测烟气中的 NO。NO₂转换为 NO 的效率应满足 HJ 76 的要求。

而 HJ 76 的要求NOx分析仪器或 NO₂转换器中 NO₂转换为 NO 的效率:≥95%。

那么我们今天讨论一下要求氮氧化物转换器中 NO₂转换为 NO 的效率≥95%或者同时测量NO和NO2在实际监测过程中是否有必要？
以目前排放氮氧化物总量占比较高的钢铁、水泥以及火电行业为列，实际上烟气中 氮氧化物的主要成分为NO，约占95%，而NO2占比只有5%左右，目前 钢铁和火电基本上都完成了超低排改造， 氮氧化物的排放限值为50mg/m3 ，水泥行业也逐步在完成超低排改造， 氮氧化物的排放限值为100mg/m3 ，按照HJ75-2017的规范要求实际烟气中氮氧化物准确度的应满足如下技术要求： a.20μmol/mol（41mg/m3）≤排放浓度<50μmol/mol （103mg/m3）时，相对误差不超过±30% b.排放浓度<20μmol/mol（41mg/m3）时，绝对误差不超过±6μmol/mol（12mg/m3）

假如氮氧化物实际排放浓度在40 m g / m 3以下，氮氧化物分析仪的绝对误差不超过±6μmol/mol（12mg/m3），即可判定氮氧化物分析仪比对合格，按照相对误差计算，比对合格最少也是±30%的相对误差；
假如氮氧化物实际排放浓度在40mg/m3以上至100 m g / m 3以下，氮氧化物分析仪的相对误差不超过±30%，即可判定氮氧化物分析仪比对合格；
也就是说只要保证氮氧化物分析仪比对合格的前提下，烟气中NO2的成分可以忽略不记。

如果按照HJ75-2017的要求对于氮氧化物监测单元,NO2可以直接测量,也可通过转化炉转化为 NO 后一并测量，其中NO₂转换器中 NO₂转换为 NO 的效率:≥95%。

首先根据现场情况不同目前市场上 NO₂转换为 NO 的效率≥95%的NO₂转换器产品使用寿命最多半年，有些现场甚至可能只有2到3个月左右的使用寿命，而一台NO₂转换器的市场价格约为2万元左右，也就是说一个现场每年仅在NO₂转换器的更换成本就在4-12万左右，而实际更换 NO₂转换为 NO 的效率≥95%的NO₂转换器的作用可以忽略不计。

同样采用直接测量NO2分析仪进行现场测量NO2时，一台NO2分析仪的市场价格也在2万元左右，同时由于NO2气体比较活跃，现场的NO2标气在使用过程中无法保证浓度的稳定性，最后会导致NO2分析仪日常运维以及接受管理部门检查过程中出现量程漂移不合格、示值误差不合格或者系统响应时间不合格等问题，而NO2分析仪的实际测量结果经常测试为零值或者可以忽略不计。

因此小编认为要求氮氧化物转换器中 NO₂转换为 NO 的效率≥95%或者同时测量NO和NO₂实际的意义并不大，建议管理部门在开展日常监督检查或者交叉帮扶的过程中，只要氮氧化物分析仪日常校验比对或者随机抽检合格的情况下，不要将氮氧化物转换器中 NO₂转换为 NO 的效率≥95%或者必须同时测量NO和NO₂的当作问题进行检查。

当然小编认为为了预防排污单位采用氧化法将烟气中NO氧化成NO₂，规避烟气在线监测设备的测量方法，进而导致烟气在线监测设备无法反应企业的真实情况；小编建议管理部门可以要求企业的季度校验手工监测必须同时测量NO和NO2，同时日常抽检也同时测量NO和NO2，避免排污单位以干扰在线监测设备检测方法的形式弄虚作假。

最后小编认为排污单位安装在线监测设备的目的是为了实时监测污染物的排放情况，建议在满足监测要求的情况下，管理部门提出的管理要求尽量做到具有实操作性（包括运行成本异常大的情况），在管理过程中出现存在瑕疵的地方尽量站在排污单位的角度考虑，地方管理部门在满足管理要求的前提下尽量为排污单位减负。

以上观点为个人观点，仅供排污单位、第三方运维单位以及管理部门参考。

欢迎大家交流讨论。